大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于机加工编程软件哪个好学的问题,于是小编就整理了2个相关介绍机加工编程软件哪个好学的解答,让我们一起看看吧。
WORKNC这个自动编程软件怎么样?较mastercam易学些吗?
worknc做模具的吧,mastercam9.1做刀路比较方便,曲面做起来很***,那个显示无法接受,计算也慢,推荐使用ug编程,综合性能是最好的,产品磨模具都能胜任,至于其他的软件有些偏科。如果你专业做模具那就worknc吧,开粗快,二粗刀路优化很好。在多轴方面也是很强大的。
那要看你做什么!建议从mc9.1开始学!简单易懂,设置少,二维线框编程堪称无敌,但是编复杂3D就太勉强这软件了。其次就是UG或者pm,在综合运用方面,UG很强大,但是二D刀路比不上mc,三D比不过pm!不过建议从简单的mc开始吧,编程思路大同小异,会一个,学第二个很简单。你也别想一个软件就能搞定,那是扯淡,一个软件强大的策略,另一个软件是不会出现的,很多***都是会两门以上软件,相互切换,省事也省心!参数很容易入门,主要学的是思路和经验的积累。说难不难说易也不容易!修行看个人,有天赋的一个月就能算半桶水。
学习来讲肯定是mastercam.快上手,现在这个软件做机械加工的人超多,特别是9.1版本,网上教程也大多数mastercam
worknc这软件用得人太少
worknc:二轴、三轴、多轴功能均衡,策略丰富,五轴功能比powermill更强大,程序安全系数可比肩powermill,编程界面简洁(参数表格是最科学的,只有一张),建模功能不差。程序计算速度比powermill慢(17以前的版本,新版没用过)。粗加工效率比powermill 略高。这款软件融入了欧洲人严谨的风格,所以入门要比master cam难。而且用的人不多,交流困难。
mastercam:二轴、二点五轴功能强大,学习容易,做简单产品加工没问题。曲面加工、建模、出图纸就没什么拿得出手的功能了。
UG:功能覆盖面广(建模、出图、编程),UG的建模比catia自由、灵活,装配没有catia强,毕竟catia是拥有欧洲血统,而且是做飞机的。UG出图严谨、快速。编程参数设置较多(可用模板解决),程序管理树比较科学,二轴功能比master稍差(选线比较慢),三轴功能做小模具、产品足够,安全系数比powermill 差点。
powermill:三轴曲面编程策略丰富,刀路后期编辑功能多且灵活,安全系数高。缺点:和其它欧洲软件(worknc、catia)一样,太严谨,程序管理树不好用。
总之,综合能力最强UG,曲面编程powermill,大型设计catia。
powermill比UG编程哪地方比较优越?
POWEMILL清根就比UG好很多了。但是没有造型的功能,很麻烦。做轮廓也不好。
PowerMILL是英国Delcam Plc公司出品的功能强大,加工策略丰富的数控加工编程软件系统。***用全新的中文WINDOWS用户界面,提供完善的加工策略。帮助用户产生最佳的加工方案,从而提高加工效率,减少手工修整,快速产生粗、精加工路径,并且任何方案的修改和重新计算几乎在瞬间完成,缩短85%的刀具路径计算时间,对2-5轴的数控加工包括刀柄、刀夹进行完整的干涉检查与排除。具有集成一的加工实体仿真,方便用户在加工前了解整个加工过程及加工结果,节省加工时间。
PowerMILL具备完整的加工方案,对预备加工模型不需人为干预,对操作者无经验要求,编程人员能轻轻松松完成工作,更专注其他重要事情。同时也是CAM软件技术具有代表性的,增长率较快的加工软件。
PowerMILL可以接受不同软件系统所产生的三维电脑模型,让使用众多不同CAD系统的厂商,不用重覆投资。
PowerMILL是独立运行的、智能化程度最高三维复杂形体加工CAM系统。CAM系统与CAD分离,在网络下实现一体化集成,更能适应工程化的要求,代表着CAM技术最新的方向。与当今大多数的曲面CAM系统相比有无可比拟的优越性。
实际生产过程中设计(CAD)与制造(CAM)地点不同,侧重点亦不相同。当今大多数曲面CAM系统在功能上及结构上属于混合型CAD/CAM系统。无法满足设计与制造相分离的结构要求。PowerMILL实现了CAD系统分离,并在网络下实现系统集成,更符合生产过程的自然要求。
PowerMILL系统操作过程完全符合数控加工的工程概念。实体模型全自动处理,实现了粗、精、清根加工编程的自动化。编程操作的难易程度与零件的复杂程度无关。CAM操作人员只要具备加工工艺知识,只需2-3天的专业技术培训,可对非常复杂的模具进行数控编程。
到此,以上就是小编对于机加工编程软件哪个好学的问题就介绍到这了,希望介绍关于机加工编程软件哪个好学的2点解答对大家有用。